2012年4月1日，“盛世中華”頒獎(jiǎng)大會(huì)在北京國(guó)際會(huì)議中心舉行，獎(jiǎng)項(xiàng)涉及“當(dāng)代十大最具影響力人物”、“十大德藝雙馨藝術(shù)家”、“十大誠(chéng)信企業(yè)家”、“食品安全十佳企業(yè)”等20類(lèi)全國(guó)性大獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)?wù)叩膮⒃u(píng)作品和文章編纂在《盛世中華》一書(shū)中。

    來(lái)自全國(guó)各地的獲獎(jiǎng)?wù)?，個(gè)人簡(jiǎn)介可以隨便填寫(xiě)并無(wú)任何人審查，獎(jiǎng)項(xiàng)也能自己隨意挑選，所有獲獎(jiǎng)?wù)撸▎挝唬╉毥患{2800元至3萬(wàn)元不等的會(huì)費(fèi)。組委會(huì)在會(huì)前宣稱(chēng)，該活動(dòng)的主辦單位共有7家，頒獎(jiǎng)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)邀請(qǐng)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和知名人士頒獎(jiǎng)。

    然而，真相卻與上述宣稱(chēng)的大相徑庭。

    “盛世中華”組委會(huì)發(fā)布在其官網(wǎng)“當(dāng)代書(shū)畫(huà)文化藝術(shù)網(wǎng)”的公告顯示，“盛世中華”評(píng)選及頒獎(jiǎng)活動(dòng)的7家主辦單位將是：中國(guó)散文學(xué)會(huì)、中國(guó)畫(huà)院、全國(guó)高科技食品產(chǎn)業(yè)化委員會(huì)、中國(guó)職業(yè)教育協(xié)會(huì)、中國(guó)當(dāng)代詩(shī)書(shū)畫(huà)研究中心及全國(guó)信用大會(huì)辦公室、《中華風(fēng)》雜志。但獲獎(jiǎng)?wù)咴趫?bào)道時(shí)統(tǒng)一領(lǐng)取的獎(jiǎng)狀上并沒(méi)有出現(xiàn)“全國(guó)高科技食品產(chǎn)業(yè)化委員會(huì)”的印章，“全國(guó)信用大會(huì)辦公室”則被“中國(guó)信用評(píng)估認(rèn)證管理中心”所取代。

    記者聯(lián)系到中國(guó)散文學(xué)會(huì)辦公室主任董彩峰證實(shí)，中國(guó)散文學(xué)會(huì)是“盛世中華”活動(dòng)的主辦方之一，“但這是去年的事?！倍史宸Q(chēng)，去年8月，學(xué)會(huì)確與《中華風(fēng)》雜志的張栓固等人一起主辦了“盛世中華”全國(guó)征評(píng)活動(dòng)，但活動(dòng)已在去年征評(píng)結(jié)束后截止。對(duì)于4月1日舉辦的“盛世中華”頒獎(jiǎng)活動(dòng)，中國(guó)散文學(xué)會(huì)對(duì)此并不知情，“從今年開(kāi)始，中國(guó)散文學(xué)會(huì)從未舉辦過(guò)任何頒獎(jiǎng)活動(dòng)?！倍袊?guó)畫(huà)院辦公室工作人員稱(chēng)，中國(guó)畫(huà)院曾在2010年接到過(guò)“盛世中華”活動(dòng)發(fā)來(lái)的邀請(qǐng)函，但當(dāng)時(shí)并未參加，這個(gè)頒獎(jiǎng)活動(dòng)更是聞所未聞。

    在頒獎(jiǎng)證書(shū)上“隱退”的主辦方全國(guó)高科技食品產(chǎn)業(yè)化委員會(huì)，在2009年12月因“未經(jīng)登記、擅自以社會(huì)團(tuán)體名義大肆開(kāi)展評(píng)比表彰、培訓(xùn)認(rèn)證、項(xiàng)目合作、會(huì)議會(huì)展等活動(dòng)，招搖撞騙，斂取錢(qián)財(cái)而被舉報(bào)至民政部，被依法取締?！钡卿浢裾棵耖g組織管理局網(wǎng)站查詢(xún)“中國(guó)信用大會(huì)辦公室”和“中國(guó)信用評(píng)估認(rèn)證管理中心”，網(wǎng)上并無(wú)此兩家單位的登記注冊(cè)信息。同時(shí)在該網(wǎng)站查詢(xún)中國(guó)當(dāng)代詩(shī)書(shū)畫(huà)研究中心和中國(guó)職業(yè)教育協(xié)會(huì)，兩家單位也亦無(wú)登記注冊(cè)信息。

    民政部民間組織管理局社團(tuán)管理部門(mén)一位工作人員稱(chēng)，凡合法的全國(guó)性社團(tuán)組織，均須在民間組織管理局注冊(cè)登記，并可在民政部官網(wǎng)上查詢(xún)注冊(cè)等相關(guān)信息?！霸诠倬W(wǎng)查不到的（社團(tuán)組織），沒(méi)法保證它的合法性?！?/p>

    “盛世中華”組委會(huì)會(huì)前宣稱(chēng)有相關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)知名人士將向獲獎(jiǎng)代表頒發(fā)獎(jiǎng)品、證書(shū)。而頒獎(jiǎng)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)除了一位政協(xié)某屆全國(guó)委員會(huì)副主席的名牌被放在嘉賓席主位的正中央、會(huì)議主持人介紹出席頒獎(jiǎng)的嘉賓名單中還包括中國(guó)散文學(xué)會(huì)一位副會(huì)長(zhǎng)外，并沒(méi)有看到任何相關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)知名人士出席活動(dòng)。直到會(huì)議結(jié)束，放置名牌的副主席和嘉賓名單中的副會(huì)長(zhǎng)并未到場(chǎng)。

    調(diào)查眾多獲獎(jiǎng)?wù)吆推鋫€(gè)人簡(jiǎn)介后發(fā)現(xiàn)，很多“盛世中華”活動(dòng)的獲獎(jiǎng)?wù)吆汀爸袊?guó)世紀(jì)大采風(fēng)”活動(dòng)關(guān)系密切。

    “盛世中華”活動(dòng)公告與多份中華采風(fēng)大聯(lián)盟此前的活動(dòng)公告比對(duì)可發(fā)現(xiàn)，無(wú)論在活動(dòng)主題、評(píng)獎(jiǎng)、流程，還是參與的評(píng)委、主辦單位，兩個(gè)活動(dòng)相似度極高。

    4月10日，中華采風(fēng)大聯(lián)盟一名負(fù)責(zé)人稱(chēng)，“盛世中華”活動(dòng)與大聯(lián)盟毫無(wú)關(guān)系，頒獎(jiǎng)活動(dòng)雖有大聯(lián)盟現(xiàn)任員工參與，但絕非官方行為，“‘盛世中華’評(píng)選委員會(huì)名單中出現(xiàn)采風(fēng)大聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)韌夫的名字，這也是未經(jīng)授權(quán)的冒用行為?！薄捌鋵?shí)‘盛世中華’的事我們?cè)缫阎?，雖然冒用大聯(lián)盟名義，甚至利用大聯(lián)盟在各地分站的人脈資源，但大聯(lián)盟管不了，也不愿干涉此事?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。

    該負(fù)責(zé)人證實(shí)，“盛世中華”活動(dòng)主辦方之一的《中華風(fēng)》雜志曾是采風(fēng)大聯(lián)盟主辦刊物，該雜志主編張栓固曾是大聯(lián)盟的老員工，“但早已離職，《中華風(fēng)》雜志也隨之與采風(fēng)大聯(lián)盟解除關(guān)系”，該負(fù)責(zé)人稱(chēng)。

    獲獎(jiǎng)?wù)叩膮⒃u(píng)作品和文章編纂在《盛世中華》一書(shū)中，書(shū)中顯示“由中國(guó)文聯(lián)出版社出版發(fā)行，書(shū)號(hào)為《悅讀文叢（1-10）》，在全國(guó)各地新華書(shū)店售賣(mài)?！庇晌穆?lián)出版社編輯王軍擔(dān)任責(zé)任編輯。4月12日，文聯(lián)出版社編輯王軍說(shuō)，他從未對(duì)此書(shū)做編輯工作，“聞所未聞”。中國(guó)文聯(lián)出版社稱(chēng)，該社從未出版發(fā)行過(guò)《盛世中華》一書(shū)，該書(shū)中所印刊號(hào)系盜用該社出版的《悅讀文叢（1-10）》書(shū)號(hào)。在4月1日的頒獎(jiǎng)會(huì)中，《盛世中華》一書(shū)并未在頒獎(jiǎng)會(huì)場(chǎng)被組委會(huì)提起，也沒(méi)有發(fā)布儀式環(huán)節(jié)。

    按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，冠以“全國(guó)”、“中華”等名稱(chēng)的評(píng)選活動(dòng)，為全國(guó)性評(píng)獎(jiǎng)，主辦方不得向參評(píng)者收取報(bào)名費(fèi)、參評(píng)費(fèi)等費(fèi)用。而且，主辦方在組織全國(guó)性評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)時(shí)，須向宣傳部申請(qǐng)審批立項(xiàng)，未經(jīng)批準(zhǔn)立項(xiàng)不得舉辦。“盛世中華”有無(wú)向有關(guān)部門(mén)審批立項(xiàng)尚不可知，但其向參選者要錢(qián)的舉動(dòng)，已明顯違規(guī)。

    《盛世中華》評(píng)獎(jiǎng)也涉嫌刑事詐騙。主辦方違反規(guī)定收取費(fèi)用，更是利用各種虛假手段、隱瞞真相，欺騙參選者自愿繳納會(huì)費(fèi)，被欺騙的人數(shù)達(dá)到100多人，欺騙的錢(qián)款數(shù)額巨大，這已符合詐騙罪“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物”的犯罪特征。有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)以涉嫌“詐騙罪”對(duì)此事進(jìn)行刑事立案，對(duì)涉案人員追究刑事責(zé)任。

    （編輯：Jesse）